Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
Zaloguj się
Jesteś nowy na OX.PL?
wiadomości

Powiat: „nie” dla Młodzieżowej Rady Powiatu Cieszyńskiego. Przynajmniej na razie

Na ostatniej sesji Rady Powiatu (23.04.2024) radni zagłosowali przeciw uchwaleniu Młodzieżowej Rady Powiatu. Dlaczego?

Rada dyskutuje o Radzie

Jednym z punktów obrad ostatniej sesji Rady Powiatu Cieszyńskiego było uchwalenie Uchwały w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Powiatu Cieszyńskiego. Rada miałaby składać się z 22 osób w wieku osób w wieku od 15 do 24 lat powoływanych spośród zgłoszonych przez jednostki (szkoły, uczelnia) oraz indywidualnie na dwuletnią kadencję. Uchwała ta zawierała odpowiedni Statut takiej Rady (tutaj materiały do sesji ), na jej zapis zwrócił uwagę radny Janusz Juroszek:

- Jestem jak najbardziej za powołaniem Rady Młodzieżowej Powiatu Cieszyńskiego […] ale nie podoba mi się z tym statucie taki zapis w rozdziale 3, że członków rady wybiera Zarząd Powiatu, wiem co to ma wspólnego z demokracją, z wyborami…. Wydaje mi się, że jeżeli wybieramy młodych ludzi do Rady Powiatu Cieszyńskiego na to powinni tych młodych powinny wybrać szkoły i powinny być to normalne wybory a nie że Zarząd Powiatu na podstawie zgłoszeń sam  będzie decydować o tym kto będzie zasiadał w radzie […]  To nie ma nic wspólnego według mnie z demokracją – mówił.

Cieszyński Starosta, Mieczysław Szczurek odpowiedział mu na to, że statut normalnie powinna sobie uchwalić Rada Młodzieżowa, ale skoro jej nie ma to wpierw trzeba umożliwić jej powstanie, a potem już ona sama zdecyduje o dalszych działaniach czy np. sposobie przeprowadzania wyborów. Juroszek odparł mu na to, że nie rozumie, czemu nie można by przeprowadzić takich wyborów po prostu w szkołach, jak w wyborach do Rady Szkoły. Tu głos zabrał Przewodniczący Rady Powiatu Cieszyńskiego, Stanisław Kubicius, który zauważył, że nie tylko młodzież szkolna, ale tez inne osoby, np. studenci czy osoby pracujące do 24 roku życia mogą startować i jak wtedy miałyby być wybierane w szkołach.

- Jak wybierać młodzież która do szkoły nie chodzi? – pytał i dodał: - Jest wiele elementów, które utrudnia przeprowadzenie takich wyborów, jakimi są wybory powszechnym i dlatego takie rozwiązanie, niedoskonałe, zastosowano w wielu miejscach w Polsce w wielu powiatach, że pierwszą radę powołuje zarząd powiatu.

Brzytwa Ockhama i… Ficka

Do dyskusji włączył się radny Bogdan Ficek, który zaapelował do radnych o niepodejmowanie tej uchwały, którą – jak powiedział – uznaje za zbędną i uzasadnił:

- Argumenty są co najmniej trzy merytoryczny, który zaczął rozwijać pan radny Juroszek, z którym się całkowicie zgadzam. Zwróćcie Państwo uwagę może się tak zdarzyć zgodnie z projektem statutu, że młodzieżową rady powiatu będą tworzyli uczniowie jednej szkoły zainspirowani przez opiekuna nauczyciela i tak dalej młodzieżową rady powiatu mogą tworzyć wyłącznie studenci […] Krótko mówiąc w żaden sposób nie jest regulowana reprezentatywność poszczególnych grup młodzieży. Druga uwaga jest taka – po co ta rada młodzieżowa ma istnieć? Przecież każdy z nas radny może mieć kontakt z młodzieżą w swoim okręgu wyborczym z młodzieżą w swoich szkołach i przenosić ich pomysły intencje propozycje na forum rady. Argument, który moim zdaniem jest decydującym to argument historyczny, być może państwo słyszeliście o takiej filozofie Williamie Ockhamie, który w średniowieczu sformułował takie prawo zwane „Brzytwa Ockhama”, które w odniesieniu do tego problemu Ockham powiedziałby, że nie należy tworzyć bytów ponad konieczność. Po co nam ta rada? […] Jeżeli rzeczywiście jest ona potrzebna, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby następna rada, po głębokim namyśle podjęła taką uchwałę – przekonywał radny Ficek.

Co do tego, żeby dać w tym temacie wykazać się nowej radzie zgodził się Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Cieszyńskiego Janusz Król, który zapowiedział, że klub PiS będzie głosował przeciw omawianej uchwale w tym kształcie. Jego zdanie poparła też radna Danuta Łabaj, przewodnicząca Komisji Edukacji, która uznała, że rada młodzieżowa jest potrzebna, ale statut jej - w takiej formie - jest niedoskonały.

 Ostatecznie Uchwała nie została przyjęta. „za” głosowało zaledwie 5 radnych, 21 było przeciwnych, wstrzymało się troje. Temat ten zapewne pojawi się więc przy okazji posiedzeń nowej Rady Powiatu Cieszyńskiego w kolejnych latach.

Materiały do sesji znaleźć można TUTAJ

Zapis wideo sesji TUTAJ

 

Natasza Gorzołka

źródło: ox.pl
dodał: NG

Komentarze

4
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze internautów. Wpisy niezgodne z regulaminem będą usuwane.
Dodając komentarz, akceptujesz postanowienia regulaminu.
Zobacz regulamin
2024-04-26 21:58:22
Marx.: Oczywiście, na ch.. starym repom emerytom przy korytach młodzi i nie daj boże jeszcze z prawem głosu. Tacy maja pracować na trzy etaty i płacić składki na emerytury dla tych pierwszych i to wystarczy. To ma być ich szklany sufit. Leśne dziadki trzymają się mocno. I arogancko, i bezczelnie.
2024-04-27 12:31:36
Donek: A ja się pytam kto głosuje na te leśne dziadki. Skoczów w tych głosowaniach jest na 1 miejscu 75 letnia radna brawo wy. Wnuki bawić.
2024-04-27 16:13:49
one: Z młodymi to jest różnie, np. takie "ostatnie pokolenie" to od razu do Tworek można wywieźć.
2024-04-27 20:09:50
suski: Słychać wycie? Znakomicie, dziadek Łupież razem z wami popierduje.
Musisz się zalogować, aby móc wystawiać komentarze.
Nie masz konta? Zarejestruj się i sprawdź, co możesz zyskać.
To również może Ciebie zainteresować:
Ostatnio dodane artykuły: